Etická komise FAČR trvá na svém rozhodnutí trestat Slavii a jejího sportovního ředitele Jiřího Bílka za to, že měl v září 2019 narušit regulérnost ČFL, kterou tehdy hrálo slávistické béčko. Vršovickému klubu ukládá pokutu 250 tisíc korun a jejímu funkcionáři 30 tisíc korun + zákaz působení ve fotbale po dobu 10 měsíců.
„Etická komise FAČR (dále EK) opětovně rozhodla v řízeních, které byly již jednou EK projednány a následně je Odvolací komise vrátila EK k novému projednání. Ve všech řízeních EK rozhodla stejně jako v případě prvního rozhodnutí. Všechna výše uvedená rozhodnutí jsou nepravomocná a potrestaní mají právo odvolat se k Odvolací komisi,“ stojí v komuniké na webu Fotbalové asociace.
K opětovnému odvolání ze strany Slavie i Bílka určitě dojde.
Napoprvé uspěli a od začátku důrazně nesouhlasí s tvrzením Etické komise, že se Bílek dopustil disciplinárního přečinu tím, že měl „podpořit“ někdejšího funkcionáře Vyšehradu Romana Rogoze v ovlivnění regulérnosti zápasu B-týmu Slavie s rezervou Příbrami na podzim 2019. „Sešívaní“ tenkrát vyhráli 2:1. Rogoz je jednou z hlavních tváří korupční kauzy týkající se bývalého šíbra Romana Berbra, který se aktuálně soudí se současným vedením FAČR.
Do toho Slavia poukazuje na to, že EK „znovu rozhodla v rozporu s předpisy FAČR“.
„Etická komise FAČR zastavila řízení týkající se regulérnosti utkání Benešov – SK Slavia Praha B, čímž potvrdila neopodstatněnost daného podezření,“ stojí v oficiálním prohlášení klubu.
„Ve zbytku řízení vedeném proti Jiřímu Bílkovi a SK Slavia Praha však EK FAČR znovu rozhodla v rozporu s předpisy FAČR i základními principy spravedlivého procesu. Klub i Jiří Bílek se proti rozhodnutí ohledně regulérnosti utkání zápasu SK Slavia Praha B – Příbram odvolají.“
Co uvedla v tiskovém prohlášení 15. prosince 2022:
V průběhu řízení jsme nebyli konfrontováni s relevantními důkazy, které by bez důvodných pochybností prokazovaly, že Jiří Bílek se dopustil jakéhokoliv protiprávního jednání, které by mělo nepatřičný vliv na výsledek utkání zápasu Benešov – Slavia B dne 7. 9. 2019 ve třetí nejvyšší fotbalové soutěži. Jednoduše nedošlo k žádnému závažnému způsobu poškození regulérnosti daného utkání ve smyslu disciplinárního řádu.
Etická komise bohužel rozhodla v rozporu s předpisy FAČR i základními principy spravedlivého procesu. Řízení vedle nesprávného rozhodnutí provází i celá řada zásadních procesních pochybení, včetně otázky nedostatku příslušnosti Etické komise, která rozhodovala místo Disciplinární komise ŘKČ. K řadě našich námitek bylo při jednání pouze lakonicky sděleno, že se s nimi Etická komise nějakým způsobem vypořádá anebo taky ne. Takový svévolný přístup k disciplinárnímu postihu kohokoliv není z našeho pohledu přijatelný.
Jsme stále přesvědčeni, že veškerá podezření se nakonec ukážou jako neopodstatněná. Předseda představenstva klubu Jaroslav Tvrdík k tomu uvedl: „Proti rozhodnutí se obratem odvoláme. Budeme požadovat vypracování odůvodnění a jsme připraveni pokračovat v očištění Jirkovy i klubové pověsti před příslušnými orgány FAČR, případně pak i v mezinárodní sportovní arbitráži CAS nebo před soudy.“
Jiří Bílek již v minulosti vyjádřil lítost a možná dílčí pochybení na začátku své funkcionářské kariéry, ale pro údajné ovlivnění předmětného zápasu z jeho strany chybí relevantní důkazy i jakýkoliv motiv. V reakci na rozhodnutí dále uvedl: „Odmítám spojování mého jména s údajným pokusem ovlivnění jednoho utkání ČFL. V začátcích mé manažerské kariéry jsem jako bývalý hráč neměl dostatečné zkušenosti s českým fotbalovým prostředím, ale cílem mého jednaní vždy bylo jen chránit naše mladé hráče, jejich zdraví a starat se o jejich rozvoj. Jsem připravený se proti rozhodnutí Etické komise odvolat a prokázat, že jsem se nedopustil žádného protiprávního jednání. Ani já ani Slavie jsme k takovému jednání nikdy neměli jakýkoliv motiv.“
Chance Liga




































































