Chance Liga
Majitelka Dynama České Budějovice Nneka Ede se ohradila proti výrokům jihočeských politiků i bývalého ředitele klubu Martina Vozábala, kteří reagovali na její dřívější rozhovor pro deník Sport. Ten vyvolal pozornost kvůli tvrzení, že během jednání s představiteli města a kraje zažila ponižující chování. Ede nyní zdůraznila, že zůstává otevřená dialogu a že veřejná interpretace celé situace je podle ní zkreslená.
Ede popsala, že první schůzka s představiteli města se uskutečnila 1. srpna a označila ji za „ostudnou zkušenost“, kterou si nechce připomínat, což jiní účastníci jednání rezolutně odmítli. Tvrdí, že následně zaslala 3. září e-mail krajským i městským zástupcům – Petru Marošovi, Davidu Štojdlovi a Luďku Lavičkovi –, v němž vyjádřila své obavy z průběhu jednání a požádala o další schůzku. „Na tento e-mail jsem dodnes neobdržela žádnou odpověď,“ uvedla. Zároveň odmítla tvrzení, že by byla pro představitele města a kraje „nezastižitelná“ nebo nespolupracovala.
Majitelka Dynama také reagovala na výtky, že klub nedodržuje své závazky. „Jsem kontaktovatelná, přístupná a transparentní. Zůstávám připravená spolupracovat,“ uvedla Ede v prohlášení na klubovém webu. Znovu zopakovala, že cílem jejího vedení je zajistit stabilitu klubu i akademie, které podle ní v minulosti dlouhodobě chyběla. „Cílem je dát dětem a rodinám akademie naději, že jejich tvrdá práce a sny mohou být splněny,“ dodala.
Ve své reakci zároveň připomněla, že dozorčí rada akademie dosud zůstává v původním složení, včetně zástupců města a kraje. Z jejího pohledu je proto nepravdivé tvrzení, že by Dynamo odmítalo spolupráci nebo omezovalo přístup partnerů k informacím. „Chceme, aby oba subjekty byly konkurenceschopné na hřišti a důstojně reprezentovaly město i region,“ uvedla Ede s tím, že doufá ve zklidnění situace a obnovení důvěry.
Součástí jejího vyjádření byla i ostrá reakce na Martina Vozábala, který v médiích vystoupil jako poradce kraje pro tréninkové centrum Složiště. „Nikdy jsem se s ním nesetkala, ale jeho jméno se v souvislosti s Dynamem objevuje každých pět minut. Zdá se, že má tělo v Táborsku a hlavu i srdce v Dynamu,“ uvedla Ede s narážkou na jeho angažmá u konkurenčního klubu.
Ede rovněž popřela tvrzení o blokování tréninků A-týmu na Složišti. Podle ní akademie sama navrhovala posunout své časy, aby umožnila mužstvu Dynama plnohodnotnou přípravu. „Tento návrh byl přesto odmítnut Martinem Vozábalem a jeho týmem,“ uvedla. Dodala, že jakékoli informace o nespolupráci nebo odmítání kontrol stadionu považuje za nepravdivé.
Majitelka Dynama zakončila své vyjádření výzvou ke zklidnění emocí a návratu k práci pro budoucnost jihočeského fotbalu. „Vždycky jsem říkala, že skvělé vedení je o budování, ne o ničení,“ uzavřela Ede s tím, že i přes současné napětí je připravena pokračovat v jednáních s městem a krajem.
Kompletní vyjádření majitelky Dynama:
Mou pozornost opět upoutalo několik médií, která se na mě obrátila ohledně různých domněnek/komentářů kolujících na různých platformách. Je naprosto nemožné oslovit všechny a řešit všechny komentáře. Mé komentáře v nedávném rozhovoru byly velmi jasné a konzistentní. V zájmu objasnění, a snaze odpovědět na obavy médií, které upoutaly mou pozornost v několika nepravdivých komentářích, bych ráda uvedla, že jsem v komunikaci vždy zůstala kontaktovatelná, přístupná a transparentní. Tak to je a bude i nadále, jsem k dispozici a dostupná.
První schůzka s městem, kterou jsem domluvila prostřednictvím ředitele akademie se konala 1. srpna 2025. Stále kategoricky prohlašuji, že to byla hrozná a ostudná zkušenost, epizoda, na kterou si nikdy nechci vzpomenout a ani si nepřeji, aby s kýmkoliv bylo zacházeno tak, jak jsem popsala ve svém nedávném rozhovoru. Téhož dne odpoledne byl vydán článek s několika komentáři o schůzce, evidentně uniklými od účastníků a potvrzujícími to, co jsem již popsala v rozhovoru jako „obtěžování“. Rozhodla jsem se zůstat v klidu a mlčet.
Zhruba po měsíci jsem se rozhodla odeslat e-mail, konkrétně 3. září 2025. E-mail byl adresován zástupcům města, tedy Petru Marošovi, panu Štojdlovi a panu Lavičkovi. V tomto přiloženém emailu jsem se taktéž vyjádřila ke svým obavám ohledně toho, co se událo během schůze konané právě 1. srpna 2025. Dále jsem laskavě požádala o následnou schůzku v naději na produktivnější rozhovor o akademii s cílem dosáhnout lepšího výsledku. Požádala jsem o další termín schůzky. Vezměte prosím na vědomí, že jsem doposud na svůj email neobdržela žádnou odpověď (nyní je až s podivem, jaké komentáře a mediální prohlášení/spekulace naznačují, že nejsem k zastižení nebo nespolupracuji). A samozřejmě můj e-mail nezněl jen „o dobrém vztahu s městem“, jak to popsal pan Maroš. Přiložený e-mail potvrzuje, že jsem také požádala o brzkou odpověď ohledně možných termínů/dostupnosti pro spolupráci, abychom tuto záležitost po katastrofální první schůzce pozitivně posunuli vpřed.
Ve stejném e-mailu jsem také zmínila, že je možné kontaktovat i Davida Jelena, a poskytla jsem taktéž jeho kontaktní údaje právě tím, že byl v kopii zaslaného emailu. Vskutku tedy, na rozdíl od komentářů a spekulací v médiích (že není nikdo, koho bychom mohli kontaktovat), existují osoby, které lze kontaktovat a zůstáváme dostupní, vstřícní a připraveni, navzdory komentářům obíhajícím média. Moje komentáře jsou velmi jasné a konzistentní, nebudu se dále zabývat jejich dalším komentováním.
Důraz zůstává na budoucnost a v tomto směru je třeba, aby všichni projevili dobré vůdčí schopnosti. Jak jsem uvedla v rozhovoru, cílem zůstává vytvoření stability klubu a akademie, jelikož se to v minulých vlastnictvích klubu zjevně nedařilo, a dát dětem a rodinám akademie naději a víru, že jejich vize, jejich naděje, jejich tvrdá práce a sny stát se skvělými fotbalisty mohou být splnitelné, a vytvořit pro ně cestu. Cílem taktéž je projednat budoucí zasedání výkonné a dozorčí rady akademie, v níž Petr Maroš a pan Lavička stále zůstávají v původním složení, což je patrné i z veřejných registrů. A dále také, abychom zajistili silnou konkurenceschopnost obou subjektů na hřišti a úspěšně reprezentovali město, region a jeho fanoušky.
Z toho důvodu zůstáváme pro město spolupracujícími partnery a doufám, že se všichni budeme moci pozitivně posunout vpřed, budeme všichni společně pracovat a hledat řešení pro všechna nedorozumění. Vždycky jsem říkala, že skvělé vedení je o budování, ne o ničení.
Co se týče komentářů Martina Vozábala, nikdy jsem se s ním nesetkala, nicméně jeho jméno se v záležitostech týkajících se Dynama Budějovice objevuje každých 5 minut. Zdá se, že má tělo v Táborsku a hlavu i srdce v Dynamu. Viděla jsem nabitý program, který prezentoval a popsal Martin Vozábal ohledně využívání tréninkového zařízení Složiště. Upozorňuji však, že i vedoucí akademie Petr Benát a pan Milan Čadek se také snažili interně uspořádat tréninky, aby umožnili A-týmu trénovat na Složišti. I toto úsilí bylo přerušeno a odmítnuto Martinem Vozábalem a jeho týmem, přestože akademie byla schopna, ochotná a připravená přesunout tréninkové časy tak, aby A-tým mohl trénovat.
Dne 22. září 2025, Budějcká Drbna/TRIMA NEWS zveřejnila správu o dalším zhoršování vztahů s městem, o nespolupráci klubu a odmítnutí inspekce stadionu. Článek také obsahoval hrozby, že město by mohlo ukončit nájemní smlouvu na stadion a marketingové smlouvy s klubem. Společnost TRIMA News, která patří synovi bývalého zaměstnance Dynama Libora Matouška, jež byl nedávno klubem propuštěn, se rozhodla veřejně šířit nepravdivá prohlášení o klubu. Klub obdržel 1. září dopis s žádostí o inspekci dne 4. září a inspekce stadionu byla v tomto termínu ve spolupráci s klubem provedena podle požadavků.
Těsím se na nové termíny setkání. Pevně věřím, že tuto záležitost lze vyřešit a že se všichni společně můžeme posunout vpřed k tomu, na čem skutečně záleží – fotbalu.
