Chance Liga
Herní projev českého týmu proti JAR (1:1) spustil vlnu kritiky fanoušků, novinářů i některých expertů. Trenér Miroslav Koubek však s podobným hodnocením po závěrečném hvizdu ostře nesouhlasil. Zatažená defenziva prý nebyla taktickým plánem, nýbrž přirozenou reakcí na vývoj utkání.
Na přímý dotaz, zda národní tým nehrál takzvaného „zanďoura“, reagoval český kouč až nechápavě.
„Žádný takový úmysl nebyl. V žádném případě to jako zanďoura nevidím. To jsou takové zápasové pasáže, kdy to musíte trošičku sehrát z bloku, ale žádný takový pokyn nebyl,“ vysvětloval Koubek na tiskové konferenci s tím, že primárním cílem bylo naopak aktivní pojetí. „Vyšší napadání co nejvíc to půjde. A pořád zdůrazňuji, že jsme si z tohoto zanďoura vytvořili dost šancí.“
Zatažení na vlastní polovinu považuje za zcela logický fotbalový prvek, který podle jeho slov běžně praktikují i světové velkokluby v těch nejtěžších zápasech.
„Slovo zanďoura nepřijímám, to je normální obraz fotbalu, prostě si zahustit prostředek na své půlce a potom zase vyrazit. To je až komické. Komické tohleto. Dívejte se na velké zápasy největších mužstev, třeba finále Ligy mistrů,“ smál se ironicky Koubek.
„Soupeři jsou silní na balonu, tak si někdy taky musíte couvnout. Když je budete zběsile honit po celém hřišti, tak vás vykombinují.“
Koubkovi se navíc vůbec nezamlouvalo ani rýpnutí ze strany jeho trenérského protějšku Huga Broose. Kouč Jihoafričanů se totiž po utkání nechal slyšet, že Češi předvedli pouze zjednodušenou hru plnou nákopů bez větší snahy o mezihru.
„Je to jeho názor, já mu ho neberu. Já mám opačný,“ odsekl zprvu stručně český kouč, který odmítl tezi, že by se jeho svěřenci spoléhali pouze na bezhlavé odkopávání míčů.
„Já bych taky radši hrál hezčí fotbal. Bylo tam pár míčů vyhozených zbytečně, ale taky tam byly zajímavé kombinační a kolmé akce,“ obhajoval výkon svých svěřenců. „Byli jsme daleko víc na balonu než třeba v minulých zápasech. Je to nějaký vývoj mužstva a hrajeme proti těžkým soupeřům,“ dodal.
