FIFA minulý týden zakázala přestupy bundesligovému 1. FC Köln na dvě přestupová období. Důvodem je, že německý klub v lednu 2022 podepsal 17letého slovinského útočníka Jaku Cubera Potočnika z Olimpije Lublaň.
Hráč i Kolín byli shledáni vinnými z porušení smlouvy, kterou měl Potočnik podepsanou v Lublani. Tak trochu to připomíná případ Martina Haška ve Spartě.
Pravidlo FIFA v článku 14 uvádí, že je možné ukončit smlouvu ze strany hráče či klubu pouze v případě „závažného nebo podstatného porušení pracovní smlouvy“, za které můžeme považovat např. nevyplácení dohodnutého platu.
Martin Hašek vypověděl svoji smlouvu v březnu 2020 poté, co odmítl s týmem odcestovat na soustředění, Sparta ho přeřadila do rezervního týmu a odmítala Haškova ultimáta vrátit ho do áčka. Nakonec spor, který řešila až sportovní arbitráž CAS, prohrál a pražskému klubu musel zaplatit pokutu 94 tisíc eur plus úroky z prodlení ve výši 10 % ročně.
Stejná instance bude řešit i případ útočníka Potočnika, který podle všeho bezdůvodně ukončil kontrakt v Lublani z podobného důvodu. Podle hráčovy matky měl od předchozího majitele slíbené povýšení do prvního týmu a umožnění přestupu do zahraničí za 100 tisíc eur. FIFA se usnesla, že „závažné porušení smlouvy nepředstavuje to, když hráč nehraje v prvním týmu bez ohledu na jakékoli přísliby“.
Po výpovědi, která tak byla neplatná, se Potočnik během 24 hodin upsal Kolínu nad Rýnem. Německý klub byl shledán vinným v tom smyslu, že měl hráče k takovému postupu přinutit, protože s ním byl v kontaktu už měsíc předtím. Nyní musí zaplatit Lublani kompenzaci ve výši 51 750 eur. Potočnik dostal čtyřměsíční zákaz činnosti.
Pokuta je směšná a ještě nižší, než kolik byl Kolín ochotný Lublani zaplatit v mimosoudním vyrovnání. Mělo jít o 100 tisíc eur, což Slovinci odmítli, protože podle jejich slov na Potočnika obdrželi nabídku od Dinama Záhřeb ve výši 2,5 milionu eur. A tak je možné, že se Lublaň proti rozhodnutí sama odvolá.
Představitelům 1. FC Köln víc než pokuta vadí zákaz přestupů na dvě nadcházející přestupová okna. Považují to za „absurdní a neopodstatněný“ verdikt, proti kterému se odvolají k CAS. Zároveň doufají, že bude moci toto léto podepisovat nové posily, dokud nebude případ na podzim řádně projednán.
