Chance LIGA
Další svědectví kolem údajných rasistických nadávek útočníka Tomáše Chorého (29) podal muž, který byl přímo u toho. František Hašpl řešil utkání z pozice Floor Managera a po celou dobu pobýval po boku Venue Directora UEFA, který podle protokolu musí již během utkání řešit jakýkoli náznak rasismu.
O Chorého nadávkách nebyl za celou dobu informován, řešil pouze jednu situaci spojenou s rasismem, a to nadávky fanoušků.
„Kolem 30. minuty k němu přistoupil vedoucí hostů Martijn de Jonge a sdělil obvinění, že některý z jejich hráčů byl rasisticky urážen fanoušky z tribuny Jih,“ napsal Hašpl na sociální síti X.
Zde nastává první zádrhel v prohlášení Anderlechtu, podle něhož se Chorého nadávky řešily s rozhodčím už přímo na hřišti. Po utkání navíc měli obvinit dokonce i Tomáše Holeše (31) ze stejného provinění.
„Údajný rasismus Chorého ani jiného hráče Slavie nebyl během utkání nikdy zmíněn,“ poukazuje Hašpl na podivný postup.
„(Zástupce Anderlechtu) přidal ještě dovětek, že pro ně je to naprosto neakceptovatelné, ale obvinění padla pouze na tribuny a fanoušky. Jeho vystupování bylo maximálně povýšené. Což demonstroval tím, že řekl, že pro ně je to tak závažné obvinění, že ani nepotřebují důkazy.“
„Slavia učinila kroky, aby případné další takové jednání na Jihu bylo identifikovatelné a viník náležitě potrestán. To také sdělil Venue Director zástupci Anderlechtu. V kontextu všech událostí se to pak začíná tvářit tak, že výprava Anderlechtu se s tímto nespokojila, a tak vytáhla vyšší kalibr,“ dokončil Hašpl příběh ze čtvrtečního večera.
Belgičané obvinili Chorého, že rasisticky urážel Mathiase Zanka Jörgensena (34), Slavia tohle nařčení odmítla s tím, že k rasismus ani v českých výrazech nedošlo.
Už jsou to skoro čtyři roky od nechvalně známého zápasu mezi Slavií a skotskými Rangers. Tehdy měl mít Ondřej Kúdela (37) rasistické poznámky směrem ke Glenu Kamarovi (29), za což byl bez zjevných důkazů potrestán. Teď pražský celek řeší podobný problém.
