Chance LIGA
Pavel Šulc čelí soudnímu sporu s hráčskou agenturou Nehoda Sport, které na konci března odeslal prostřednictvím svého právníka výpověď a dohodl se na spolupráci se španělskou agenturou Niagara Sports Company.
„Výpověď pokládáme za neplatnou a neúčinnou. Smlouva stále běží do září 2026,“ reagoval však na dotaz inFotbal.cz Bronislav Šerák, právní zástupce Nehoda Sport.
V tomto duchu informoval i druhou stranu oficiálním dopisem s tím, že si česká agentura bude nadále plnit povinnosti, které platná smlouva s hráčem ukládá, tedy i hledání nového angažmá, po němž Šulc prahne.
Výpověď prý nezdůvodnil ničím, že by agentura Nehoda Sport něco porušila. „Obecně se jen odkázal na ustanovení občanského zákoníku, ale v případě sporu bychom obstáli,“ je si jistý Šerák.
„Pavel Šulc obecně nabyl pocit, že agentura nedělá pro posun v jeho kariéře maximum. Že už měl hrát venku. Jenže loni v létě přestoupit nemohl, protože podepsal s Viktorií Plzeň vylepšený kontrakt, takže se odkazuje na jedno přestupové období, které bylo v zimě.“
Transfer je obtížně realizovatelný, protože Plzeň za něj požaduje částku začínající na 10 milionech eur (250 milionů korun) a odkazuje na prodej Robina Hranáče (25) do Hoffenheimu, že se to u defenzivního hráče podařilo.
Šulc zase argumentuje tím, že patří mezi top 3 hráče v lize, pro kterého by neměl být problém takovou nabídku sehnat. Nicméně zájemci, kteří se ozývali, se ani zdaleka k 10 milionům eur nepřiblížili.
„Pavel musí pochopit, že nejdříve se musejí domluvit kluby. Musíme respektovat názor Plzně a zájemcům nemůžeme lhát, že je cena jiná,“ uvedl Šerák.
Šulc podal výpověď 21. března a na začátku května byla jeho smlouva s Nehoda Sport odstraněna z registru smluv FAČR. Podle Šeráka to ale neznamená, že by kontrakt přestal platit.
„Máme možnost se obrátit ke Sboru rozhodců FAČR, kde bychom zažalovali Pavla o určení platnosti nebo neplatnosti smlouvy, která byla vypovězena. Máme šanci uspět. Poradíme se a pravděpodobně to podáme. Jako právní zástupce to budu doporučovat. Je to i signál vůči dalším hráčům do budoucna, že podepsané smlouvy je potřeba dodržovat,“ podotkl.
Agent David Nehoda, který agenturu řídí, si chtěl ještě se Šulcem celou záležitost vyříkat a vyjasnit. Aktuálně je však spor postavený pouze na komunikaci mezi právníky a Šulcovi může teoreticky ublížit při jednání s potenciálním zahraničním klubem v budoucnu. Pokud se totiž budou hlásit o agentskou provizi dvě agentury, zájemce nebude mít do vyřešení sporu jistotu, komu ji poslat.