Chance Liga
Spolumajitel Opavy Martin Latka odmítá, že by ovlivňoval zápasy. Jeho jméno svítí na seznamu 47 osob či subjektů, které Etická komise FAČR začala vyšetřovat kvůli podezření z korupce a sázkařských podvodů
„Jsem samozřejmě překvapený, nikdo mě doteď nekontaktoval,“ řekl Latka pro server Sport.cz s tím, že veškeré informace o svém údajném zapletení do skandálu čerpá výhradně z médií.
Bývalý reprezentační obránce, který si v kariéře vybudoval pověst nekompromisního, ale férového lídra, nyní čelí podezření z velmi konkrétních disciplinárních přečinů.
Etická komise mu dává za vinu, že v únoru 2023 měl nabídnout úplatek ve výši 200 tisíc korun rozhodčímu Janu Petříkovi před utkáním Opavy s Varnsdorfem a v září téhož roku oslovit stejného arbitra znovu, tentokrát mělo jít o 30 tisíc korun v souvislosti s duelem proti brněnské Zbrojovce.
Navzdory závažnosti těchto obvinění Latka zachovává klid a věří v očištění svého jména. „Doufám, že policie všechno rychle vyřeší a všechny uvedené věci vyvrátí,“ prohlásil.
„Celý život jsem fotbalu dal všechno. Energii, čas, nadšení. Proto dnešní den bolí. Obvinění, která jsou spojována s mým jménem, kategoricky odmítám. Postavím se každému řízení čelem – protože jsem přesvědčen, že pravda je na mé straně. Své dobré jméno budu hájit všemi dostupnými prostředky.“
Zatímco fotbalové prostředí vře a Etická komise chystá výslechy desítek hráčů a funkcionářů, Latka zdůrazňuje, že s ním doposud nemluvila policie ani zástupci asociace.
Slezané se proti obvinění ohradili také v klubovém prohlášení.
„Klub kategoricky odmítá jakýkoliv systémový nebo institucionální podíl SFC Opava na ovlivňování fotbalových utkání, sázkových podvodech nebo jakémkoliv jiném jednání narušujícím integritu soutěží. SFC Opava jako instituce nikdy vědomě nepodporoval, nefinancoval ani neorganizoval žádnou takovou činnost.“
„Klub odmítá, že by k jakémukoliv takovému jednání docházelo s jeho vědomím, souhlasem nebo v jeho prospěch. Klub důrazně trvá na zásadním rozlišení mezi případným jednáním jednotlivců a jednáním klubu jako instituce. Zahájení disciplinárního nebo trestního řízení s fyzickými osobami spojenými s klubem nepředstavuje důkaz o institucionálním pochybení SFC Opava,“ prohlásili Slezané.
