Chance Liga
Trenér Barcelony Hansi Flick na tiskové konferenci před utkáním s Gironou přiznal, že po semifinálovém duelu španělského poháru na hřišti Atlétika Madrid (0:4) nebyl zcela spokojen s výkonem rozhodčích a osobně si s nimi šel vyříkat svůj názor na jejich práci. Dodal však, že veškerou zodpovědnost za prohru nese především jeho tým.
„Šel jsem do šatny rozhodčího, navštívil jeho kancelář. Komunikace byla dobrá, ale co se stalo, zůstává tam. Byl to dobrý krok. Komunikace s ním byla v pořádku. Není jeho vina, že jsme prohráli,“ řekl německý kouč.
„Zavolal jsem mu, otevřel dveře a v klidném prostředí jsme si promluvili. Byl to velmi dobrý rozhovor. Ale musíte se soustředit na svůj tým a na to, co se děje na hřišti. Po tiskové konferenci jsem však cítil, že s ním potřebuji mluvit, a ocenil jsem, že mi otevřel dveře. Bylo to dobré,“ pokračoval.
Co přesně však uvnitř katalánského celku budilo rozpaky? Jedním z nejdiskutovanějších momentů byl zákrok Giuliana Simeoneho (23) na Alejandra Baldeho (22). Mnozí v klubu očekávali červenou kartu, rozhodčí se však rozhodl ji neudělit.
Dalším momentem, který vyvolal značnou nespokojenost, byla dlouhá kontrola VAR při neuznaném gólu Paua Cubarsího (19). Rozhořčení vzbudilo zejména použití poloautomatického ofsajdového systému. Barcelona byla zaskočena nejen délkou prodlevy, ale i tím, že technologie neposkytla rychlou a jasnou odpověď.
Tyto incidenty vedly Barcelonu podle deníku Mundo Deportivo k úvahám o podání formální stížnosti. Klub se domnívá, že rozhodnutí a způsob vedení VAR měly významný dopad na utkání, zejména na průběh druhé půle.
